Debates científicos da 3ª avaliación: Investigación con animais

Ola.

Vou propoñervos o oitavo dos debates científicos deste curso (xa é o segundo nesta avaliación). Trata sobre a Investigación con Animais. Puntuarase a participación con interese no debate do tema. Se fas un comentario, tes que rematalo poñendo o teu nome e apelidos, e dicindo a clase na que estás e o teu número de clase.

Non resulta fácil decidir que postura adoptar cando expomos a investigación con animais para diferentes usos científicos. Actualmente hai grupos que defenden diversas posturas que van desde unha defensa sen concesións do uso de animais para comprobacións científicas, ata quen considera que resulta totalmente inútil e só responde a intereses económicos. Entre ambas as opcións, un amplo abanico de posicionamentos que modulan estas dúas posturas e que en calquera caso tratan de racionalizar o uso da experimentación. É nese medio onde agora se sitúa a maior parte da clase científica.

Animais de laboratorio SI

Para algúns científicos, a experimentación científica en animais é «imprescindible por que non se pode probar en homes directamente e os métodos alternativos non dan a mesma información para coñecer os efectos dun fármaco ou dun produto». Recoñecen que non se traballa con animais por gusto e que é imprescindible sentir un agarimo especial polos animais, así o trato será mellor.

Produciuse un cambio na lexislación investigadora. Agora, cando un departamento de investigación require o uso dalgunha especie animal debe presentar unha memoria ao comité ético correspondente no que debe figurar unha lista de informacións que axuden a valorar a utilidade do devandito experimento.

En canto ás condicións de mantemento dos animais, as directivas europeas establecen de forma concreta o hábitat de cada animal. É obrigatorio respectar os ciclos de noite e día, as dietas alimenticias, a temperatura e humidade adecuada, así como o numero de animais xuntos para evitar a acumulación.

Estes científicos din que se usan animais como ratas e porcos para produtos que logo derivan aos seres humanos, porque teñen pautas de alimentación similares aos humanos, xa que son omnívoros e, aínda que aparentemente non sexa así, temos moito en común. Ademais din que a investigación con animais non se fai porque sexa máis económico, senón porque resulta máis fiable. Tamén din que non podemos trasladar a nosa mente humana á mente do animal en canto a padecemento de dor ou de enfermidade.

Animais de laboratorio NON

No lado oposto atopamos moitas asociacións e organizacións que se opoñen ao uso dos animais para a investigación. Pero hai que diferenciar entre a investigación para produtos químicos e cosméticos, e a investigación para usos médicos e terapéuticos. No primeiro caso a súa oposición a utilizar animais é total e manteñen que é totalmente inútil o uso de animais para demostrar que «a lixivia é nociva para o home».

En canto aos usos de animais para probas médicas e farmacéuticas entenden que non pode desaparecer de forma total, aínda que defenden a necesidade de «procurar e validar métodos alternativos que eliminen o uso de animais», xa que «é inútil e atrasa a investigación porque se perde un tempo que se podería utilizar na procura de métodos alternativos», e porque os animais reaccionan de forma diferente aos homes.

A súa queixa principal é contra a industria cosmética e de produtos químicos, baseada na importancia económica que teñen. Queren evitar a repetición de experimentos xa realizados.

Animais de laboratorio SI, PERO CON LÍMITES

Outros colectivos, aos que pertencen investigadores de diferentes universidades, así como os veterinarios que controlan os animalarios, pretende codificar a ética do uso de animais de laboratorio e limitar cuantitativamente o emprego dos devanditos animais así como a exercer a profesión con competencia e dignidade. Queren promover o desenvolvemento e a difusión dos métodos alternativos ao uso de animais de experimentación, entendendo como tales aqueles que conducen a unha redución do número de animais empregados, un refinamento dos procedementos e a unha substitución dos métodos de experimentación animal.

4 comentarios sobre “Debates científicos da 3ª avaliación: Investigación con animais

  1. Es importante reconocer que, en algunos casos, la investigación con animales ha llevado a importantes avances en medicina y ciencia, como vacunas, tratamientos para enfermedades y comprensión de procesos biológicos fundamentales. Sin embargo, también es fundamental considerar el sufrimiento que pueden experimentar los animales involucrados y buscar alternativas viables cuando sea posible.

    Me gusta

  2. La investigación con animales es un tema complejo y polémico que genera opiniones divergentes. Por un lado, algunos argumentan que es necesaria para avanzar en el conocimiento científico y el desarrollo de tratamientos médicos, ya que ciertas investigaciones solo pueden realizarse utilizando modelos animales. Esto puede incluir el estudio de enfermedades, pruebas de seguridad de medicamentos y procedimientos quirúrgicos, entre otros.

    Hugo Martín Ramilo 4B nº15

    Me gusta

  3. La investigación con animales es un tema que por una parte es buena y ayuda por ejemplo en la medicina pero también hay que ser conscientes de que os animais sufren e eso sería meyor poder evitalo.

    Adrián Rico Sánchez 4ºC Nº20

    Me gusta

  4. Yo pienso que es bueno debido a los avances que ha habido en la medicina, también hay que pensar en que los animales sufren en ello, así que debería intentar crearse una forma de poder probarlos sin la necesidad de usar seres vivos de por medio.

    Borja Suárez Docabo 4ºa Nº25

    Me gusta

Deja un comentario